Grand comparatif des masques bucco-nasaux de dernière génération : lequel choisir parmi les masques DreamWear, Evora, Airfit F30i et AirFit F40 ?

Lorsqu’on suit un traitement par ventilation en PPC (pression positive continue), bien choisir son masque est essentiel. Le masque de PPC idéal permet de bien dormir, d’un sommeil réparateur. Les fabricants ont fait des progrès remarquables et l’offre en masques bucco-nasaux (aussi appelés masques faciaux) s’est récemment étoffée de modèles compacts qui se portent sous le nez. Cette particularité fait d’eux les chouchous des patients : moins de surface de contact, pas de bras d’appui frontal, pas de pression sur l’arête du nez et un niveau de confort nettement meilleur.

Nous avons comparé pour vous les quatre masques bucco-nasaux de dernière génération, à surface de contact réduite, les plus utilisés par nos clients : DreamWear de Philips, Evora de Fisher & Paykel, AirFit F30i et AirFit F40 de ResMed.

Les quatre masques bucco-nasaux compacts examinés à la loupe

Nous avons évalué ces masques sur la base de six critères principaux, jugés essentiels par la plupart des utilisateurs, et susceptibles de vous aider à choisir votre masque en fonction de vos besoins et préférences.

Premier critère d’évaluation : niveau de confort et conception

Commençons par la considération la plus importante lorsqu’il s’agit de choisir un masque de PPC : le niveau de confort. Tel masque sait-il se faire oublier lorsqu’il est porté ? Tient-il bien en place ? La pression est-elle répartie de manière uniforme sur le visage ?

• De nombreux utilisateurs louent le niveau de confort élevé du masque DreamWear grâce à son cadre en silicone souple et flexible qui conduit l’air ventilé du haut du crâne au visage. Cette particularité du masque DreamWear garantit à ses utilisateurs une plus grande liberté de mouvement. Cependant, certains parmi eux se plaignent de points de pression sous le nez, en particulier lorsque le masque est très ajusté.
• La conception du masque AirFit F30i avec son raccord de tuyau en haut du crâne est également appréciée pour la liberté de mouvement qu’elle offre et convient bien aux personnes souffrant de claustrophobie. Cependant, certains utilisateurs trouvent les sangles au niveau des joues trop serrées et signalent des problèmes d’étanchéité.
• Les modèles Evora et AirFit F40 sont tous deux équipés d’un raccord de tuyau situé, de manière plus classique, au niveau de la bulle du masque. Le modèle Evora est très apprécié pour son coussin en silicone souple et son harnais en matériau respirant, des caractéristiques qui améliorent considérablement le confort de l’utilisateur. Quant au masque AirFit F40, il obtient des résultats encore meilleurs : il est très léger pour un masque bucco-nasal, son coussin épouse bien la forme du visage et très peu de personnes évoquent des points de pression.

Bon à savoir : en France, en Belgique et en Suisse, il n’existe malheureusement pas de pack découverte (masque livré avec plusieurs bulles de tailles différentes) pour les masques AirFit F30i et F40 – contrairement aux masques DreamWear et Evora. La possibilité d’essayer plusieurs tailles réduit le risque de faire un mauvais achat et augmente considérablement la probabilité que le patient ait un masque confortable et adapté.

Deuxième critère d’évaluation : étanchéité et fuites

Une bonne étanchéité est une condition sine qua non d’un traitement par ventilation en PPC efficace. Les fuites ne sont pas seulement agaçantes, elles nuisent aussi à l’efficacité du traitement.

• Le masque DreamWear de Philips suscite des opinions diverses dans ce domaine. Alors que certains utilisateurs louent ce modèle pour sa bonne étanchéité, d’autres signalent des fuites, parfois directement dans les yeux, en particulier lorsque la pression de ventilation atteint des valeurs élevées (> 15 cmH2O). Les personnes dont le sommeil est agité sont particulièrement concernées.
• Tout comme le DreamWear, le masque AirFit F30i offre une bonne étanchéité en position latérale. Cependant, des fuites peuvent se produire lors des changements de position ou lorsque la pression de ventilation est élevée.
• Les masques Evora et AirFit F40 se distinguent tous deux par une excellente stabilité et une étanchéité supérieure, en particulier en cas de sommeil agité et avec une pression de ventilation élevée. Ils devancent clairement les masques DreamWear et AirFit F30i dans ce domaine.

Troisième critère d’évaluation : type de masque et particularités

• Un raccord de tuyau placé en haut du crâne – comme avec les masques DreamWear et AirFit F30i – permet de maintenir le tuyau à distance des bras et donc d’empêcher qu’on s’y emmêle, en particulier lorsqu’un support de tuyau est utilisé.
• Trois des quatre masques de notre comparatif sont pourvus de clips magnétiques. Ces derniers sont certes incroyablement pratiques, mais ils peuvent également (dans de rares cas) poser problème avec les patients qui portent un implant actif, comme un pacemaker par exemple. Les fabricants émettent donc des avertissements à ce sujet. Seul le masque Evora est dépourvu de clips magnétiques ; ses concepteurs ont misé sur une fermeture à crochet. Pour les patients qui portent un implant actif, cette particularité présente un avantage évident.

Quatrième critère d’évaluation : irritations cutanées et marques sur le visage

Sur ce terrain, les quatre masques ont des résultats comparables. Le masque AirFit F40 obtient ici les meilleurs avis, mais la plupart des utilisateurs trouvent les trois autres masques également confortables. Très peu de personnes se plaignent de points de pression, surtout en dessous et sur le nez.

Cinquième critère d’évaluation : bruit émis, nuisances sonores

En ce qui concerne le bruit émis, les différences entre les quatre masques de notre comparatif sont plus marquées.

• AirFit F40 : le plus silencieux avec env. 20 décibels
• DreamWear : env. 24 décibels
• AirFit F30i : env. 25 décibels
• Evora : env. 28 décibels

Une différence de 8 décibels est clairement perceptible pour l’utilisateur comme son entourage. Cependant, il est important de noter qu’on ne peut pas vraiment parler de nuisances sonores, même pour le plus bruyant de ces masques. Le tic-tac d’une montre à quartz, c’est 15 à 25 décibels. Ces quatre masques sont donc tous discrets. L’avantage dont bénéficie le masque AirFit F40 en termes de bruit généré s’explique par la technologie QuietAir™ de ResMed : l’utilisation d’une sorte de coussin jouant le rôle de silencieux au niveau de la fuite d’air. Vous voulez en savoir plus sur le bruit généré par l’équipement de PPC et les nuisances sonores dues à la PPC ? Alors lisez notre article À quel bruit faut-il s’attendre ?.

Sixième critère d’évaluation : facilité d’utilisation et fonctionnalité au quotidien

Les quatre masques de notre comparatif sont simples à utiliser au quotidien. Les masques DreamWear, AirFit F30i et AirFit F40 sont pourvus de clips magnétiques et d’une fonction ouverture-fermeture facile qui permet d’enlever et d’enfiler son masque rapidement. Le masque Evora recourt à un système de fermeture en matériaux textiles et son harnais est lavable en machine.

Adéquation dans certaines situations spécifiques

Conclusion et notes de nos clients

Les notes* de nos clients sont très proches pour les modèles Evora, DreamWear et AirFit F40 (de 4,6 à 4,8 sur 5) – un excellent résultat. Le masque AirFit F30i est nettement moins bien noté, avec 3,6 sur 5, une note qui s’explique principalement par les problèmes de fuites rencontrés par certains patients.

Tableau récapitulatif : les quatre masques bucco-nasaux de notre comparatif

Actuellement, c’est le masque AirFit F40 qui emporte la mise grâce à de remarquables performances, en particulier en termes de bruit généré, mais pas uniquement. Les masques DreamWear et Evora restent néanmoins d’excellents choix également.

Note importante : commander son masque en pack découverte avec des bulles de plusieurs tailles permet de s’assurer qu’on aura la taille optimale !

*Notes relevées en juin 2025 sur le site somnishop.com

Masque nasal ou bucco-nasal ? Guide des masques de PPC, partie 1

Découvrez pourquoi un masque nasal est souvent un meilleur choix qu’un masque bucco-nasal pour le traitement par ventilation en PPC. Vers le bon masque de PPC en quelques étapes…

Vers l’article

Tour d’horizon des masques de PPC nasaux – Guide des masques de PPC, partie 2

Choisir le bon masque nasal en quelques étapes : les cinq critères essentiels qui vous permettront de faire votre choix.

Vers l’article

Masque bucco-nasal classique ou moderne – Guide des masques de PPC, partie 3

Familiarisez-vous avec les deux types de masques bucco-nasaux et faites le bon choix entre un masque bucco-nasal classique et un masque moderne à surface de contact réduite.

Vers l’article

Daniel Grätz

Daniel Grätz est directeur général de health.On Ventures GmbH, un des principaux sites de vente en ligne allemands d’orthèses anti-ronflement. Il conseille les clients dans ce domaine depuis de nombreuses années.